高血压脑出血是神经科常见的疾病，系指非外伤性脑实质内血管出血 ^[1]。随着我国进入老龄化社会，脑出血的发病率呈逐年增高的趋势 ^[2]。脑出血多于情绪激动或用力过猛时发病，具有发病迅速的特点，患者在发作时常有剧烈头痛、喷射性呕吐、口角歪斜甚至昏迷等情况，其致残率、病死率也较高，在影响患者生存质量的同时，也为患者家庭及社会带来了沉重的负担 ^[3]。因此，早期诊断并及时采取有效的治疗措施对改善患者的预后具有重要意义。既往临床采用 CT 检查能够准确显示出血部位、出血量及病灶周围水肿情况，为医师诊断和制订治疗方案提供参考 ^[4-5]。近年来，随着 MRI 技术的不断发展与进步，其在脑出血诊断中的应用也更加广泛，可多方位观察病灶部位图像，且成像质量高，能清晰显示脑灰质与白质，在诊断颅脑病变方面有独特优势 ^[6]。基于此，本研究探讨 MRI 检查在高血压脑出血诊断中的应用价值，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选 取 2017 年 9 月 至 2021 年 9 月 我 院 收 治 的145 例疑似高血压脑出血患者为研究对象，其中男79 例， 女 66 例； 年 龄 38 ~ 70 岁， 平 均（55.69±4.78）岁；就诊时出现的临床症状：血压升高 36 例，头痛 34 例，恶心 29 例，反复呕吐 21 例，意识障碍 8 例，偏瘫 10 例，腰椎穿刺见血性脑脊液 7 例；静息状态发病 69 例，活动中发病 76 例。本研究符合《赫尔辛基宣言》及相关伦理要求。

纳入标准：临床资料完整；均进行 MRI 与CT 检查；年龄 18 ~ 70 岁；发病时间在 24 h 以内。排除标准：合并严重精神、交流、听力、意识等障碍，无法配合研究；有 MRI 检查禁忌证，如身体内有钢板、安装心脏起搏器等；合并幽闭恐惧症；合并恶性肿瘤、严重心肝肾等重要脏器功能障碍。

1.2  方法

MRI 检查方法：检查前，询问患者体内是否有钢板，是否安装心脏起搏器等，并将其随身携带的手机、钥匙等物品放置一旁；检查时，患者仰卧于检查床上，使用 PHILIPS 1.5 T 核磁共振扫描仪依次进行常规 T₁WI、T₂WI 序 列 扫 描（T1WI序 列 参 数 设 置，TR 为 700 ~ 800 ms，TE 为 20 ~25 ms；T₂WI 参 数 设 置，TR 为 2 500 ~ 2 700 ms，TE 为 100 ~ 135 ms，矩阵为 256×256）；然后进行DWI 序列扫描，采用三方成像方法并使用 DWI 图像后处理技术，最后将所获取图像上传至工作站进行处理。

CT 检查方法：检查前，嘱患者将随身携带的如硬币、打火机、项链等金属物品取下；检查时，患者取仰卧位，仪器设备使用 PHILIPS Ingenuity64 排螺旋 CT；设置扫描参数为，电压 120 kV，电流 130 mAs，螺距 0.75，层厚 0.625 mm；经肘静脉注射造影剂，速度为 4.5 ~ 5.0 ml/s，注射完毕后停留 20 s 开始扫描，扫描范围为整个颅脑，扫描后将所获取图像上传至工作站进行图像处理。

上述 MRI 检查与 CT 检查获得的影像学资料分别由 2 名经验丰富的影像科医师采用双盲法进行对比分析，比较不同出血部位检出率及两种检查方法诊断高血压脑出血的灵敏度、特异度、准确度等。

1.3  评价指标

以医师综合诊断或手术、病理检查结果为金标准，观察高血压脑出血患者的 MRI 影像学特征，并比较两种检查方法对不同部位出血的检出率，以及两种检查方法诊断高血压脑出血的效能，包括特异度、灵敏度和准确度。

1.4  统计学处理

采用 SPSS 21.0 统计软件进行数据分析。计量资料以 x ±s 表示，组间比较采用 t 检验。计数资料以率表示，组间比较采用 χ² 检验。经 Kappa 检验分析 CT 检查与 MRI 检查与金标准的一致性，Kappa 值≥ 0.74 提示一致性好，Kappa 值为 0.40 ~0.73 提示一致性一般，Kappa值 < 0.4 提示一致性差。P< 0.05 为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  高血压脑出血患者的 MRI 影像学特征

145 例疑似高血压脑出血患者经医师综合诊断或手术、病理检查结果显示，确诊 122 例（84.14%）。脑出血 MRI 影像学特征为：超急性期脑出血呈长T₁ 长 T₂ 特性，Flair 及 DWI 呈高信号影；急性期呈长 T₁ 短 T₂ 特性，Flair 及 DWI 呈低信号影；亚急性早期呈短 T₁ 短 T₂ 特性，Flair 及 DWI 呈低信号影；亚急性晚期呈短 T₁ 长 T₂ 特性，Flair 及 DWI 呈高信号影；慢性期呈长 T₁ 长 T₂ 特性，T₂WI 周围见含铁血黄素低信号环。

2.2  两种检查方法对不同部位出血的检出率比较

MRI 检查共检出脑出血 114 例，CT 检查共检出脑出血 105 例。其中 MRI 基底节出血检出率为98.59%，脑叶出血检出率为 85.71%，丘脑出血检出率为 89.47%，小脑出血检出率为 75.00%；CT 检查基底节出血检出率为 95.77%，脑叶出血检出率为 82.14%，丘脑出血检出率为 57.89%，小脑出血检出率为 75.00%。MRI 检查的丘脑出血检出率与CT 检出率比较，差异有统计学意义（P< 0.05），见表 1。

表 1 两种检查方法不同部位的检出率比较[例（%）]

2.3  两种检查方法诊断高血压脑出血的效能比较

MRI检查诊断高血压脑出血的灵敏度为93.44%、特异度为 86.96%、准确度为 92.41%，与金标准的一致性好（Kappa 值为 0.74）；CT 检查诊断高血压脑出血的灵敏度为 86.07%、特异度为 73.91%、准确度为 84.14%，与金标准的一致性一般（Kappa值为 0.50）。MRI 检查的诊断效能优于 CT 检查，差异有统计学意义（P< 0.05），见表 2 ~ 4。

表 2 MRI 检查结果（例）

表 3 CT 检查结果（例）

表 4 两种检查方法诊断高血压脑出血的效能比较

3  讨论

高血压脑出血是临床常见的颅脑疾病，具有起病急、病情进展迅速的特点，若不及时治疗将严重影响患者预后，是导致中老年人死亡的重要原因之一。因此，对该疾病进行早期诊断具有重要的意义 ^[7]。CT 扫描是一种非损伤性血管成像技术，是临床常见的影像学检查方法之一。其扫描原理是利用精确准直的 X 线对患者器官或组织进行断层扫描。CT 检查能够进行较大容积范围的扫描，具有成像快、分辨力高、安全、无创、经济、方便的优点，能够清晰显示病灶密度、病灶形态、血肿周围水肿情况及占位效应，为临床诊断提供有力证据 ^[8]。但 CT 检查存在放射性危害，且检查灵敏度低于 MRI^[9]。MRI 检查具有更加清晰的成像方式，扫描范围更广、方位更多。本研究结果显示，MRI 检查的丘脑出血检出率比 CT 高，差异有统计学意义（P< 0.05），这与代媛等 ^[10] 的研究结果相似。MRI 检查在丘脑部位出血检出方面更具优势。其原因为，MRI 是一种断层成像，可通过激励人体中的氢质子而产生磁共振，具有软组织分辨力高、定位准确等优势 ^[11]。在扫描患者头颅部位时，MRI 通过变换不同的扫描序列获取多角度、全方位的扫描图像，在 DWI 序列下，通过检测患者脑组织内水分子扩散运动，利于医师分析组织微结构及施加扩散敏感梯度场前后组织信号强度，了解组织微观结构变化特征 ^[12]。MRI 血肿信号的表现是利用血红蛋白中铁离子的顺磁性，当患者发生丘脑出血时，脑出血的血肿是以红细胞为主，随着时间的推移，血肿收缩，病灶周围出现水肿，红细胞逐渐破裂，血红蛋白脱氧后变为正铁血红蛋白。在此过程中，血肿在病灶外围形成，因此会出现 T₂WI 序列中典型的脑出血环形征，有明显的特异性，故 MRI 丘脑出血检出率高于 CT 检查 ^[13-14]。

本研究结果还显示，MRI 检查诊断高血压脑出血的灵敏度、特异度、准确度，以及与金标准的一致比较均高于 CT 检查，这说明 MRI 诊断高血压脑出血的效能优于 CT 检查。MRI 突出的优点是良好的软组织分辨力，能够清晰区分脑灰质与白质，除常用的扫描序列外，STIR 序列能够抑制脂肪信号的影响，更好地获得 T1 加权图像，对患者血管及出血部位有更加清晰的显示 ^[15]。MRI 与 CT 扫描在病灶不同时期也有不同的影像学特征，可对脑出血不同时期进行明确的界定。其中 CT 检查可发现脑出血患者血肿周围形成的水肿带，并可见高密度阴影区域；而 MRI 检查可根据组织信号特征显示不同时期患者脑出血变化情况。但对于脑出血早期患者，MRI 检查的灵敏度更高，且图像对出血灶部位、大小、数量等情况显示更为清晰，其扫描过程无放射性危害，具有较高的安全性 ^[16]。

综上所述，MRI 检查能够清晰显示高血压脑出血患者病灶及其周围情况，对高血压脑出血有较好的诊断效能，可为临床诊断与治疗工作提供指导。

【参考文献】

［1］徐伟光，钟德泉，赵展 . 脑 CT 三维定位贴在神经内镜治疗高血压脑出血中的应用研究 [J].中国内镜杂志，2022，28（4）：8-12.

［2］方曙平，宋熙文 . 尼莫地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压脑出血的临床疗效 [J]. 中西医结合心脑血管病杂志，2022，20（8）：1509-1512.

［3］邱游，李贤彬，顾翔 . 益气活血化瘀汤联合常规治疗对高血压脑出血微创术后患者的临床疗效 [J].中成药，2021，43（12）：3339-3343.

［4］王超 . 高血压性脑出血 CT 检查的诊断价值及特点分析 [J]. 影像研究与医学应用，2020，4（13）：200-201.

［5］李天金，刘庆华 . 基底节区高血压脑出血应用螺旋CT 检查术后血吸收程度的效果分析 [J]. 中国 CT 和 MRI 杂志，2017，15（6）：15-17.

［6］张明宇，陈红燕，马丁，等 . 磁共振成像评估高血压性脑出血患者血肿中的铁水平及其临床价值 [J]. 卒中与神经疾病，2020，27（4）：462-465.

［7］刘伟，王昳晨，刘月伟，等 . 早期康复联合高压氧治疗对高血压脑出血患者神经功能及预后的影响 [J]. 中国临床医生杂志，2021，49（7）：797-799.

［8］熊思超 . 高血压脑出血的 CT 表现及其诊断价值 [J]. 基层医学论坛，2020，24（14）：2013-2014.

［9］王明，胡孝锋，李聘，等 . 老年高血压性脑出血患者预后情况与 CT 影像诊断特征的相关性研究 [J]. 老年医学与保健，2019，25（4）：537-541.

［10］代媛，代凤霞，李新胜 .CT 与 MRI 检查在脑梗死并脑出血诊断中的价值研究 [J].贵州医药，2019，43（10）：1618-1619.

［11］李连万，赵雪梅，张炳富，等 . CT 联合 MRI 检查诊断脑梗死合并脑出血的价值分析 [J]. 现代医用影像学，2021，30（7）：1279-1281.

［12］贾济波，朱全新，杨文广，等 . MRI 磁敏感加权成像在高血压伴脑微出血的临床应用及潜在危险因素分析 [J].中国血液流变学杂志，2021，31（2）：260-264.

［13］郭华峰，王晓男，杨璐 . 多层螺旋 CT 联合 MRI 检查在脑梗死合并脑出血诊断中的应用 [J]. 实用临床医药杂志，2020，24（23）：8-10，14.

［14］李耀平，邓丰，邱国华 . 多层螺旋 CT 联合 MRI 在脑梗死合并脑出血中的诊断价值分析 [J]. 影像研究与医学应用，2022，6（1）：118-120.

［15］朱季子，谭占国，夏志民，等 . CT 与 MRI 检查在脑梗塞并脑出血诊断与疗效评价中的价值研究 [J]. 中国 CT 和 MRI 杂志，2018，16（5）：31-33，53，封 2.

［16］刘桂安，欧新伟，赵师仲，等 . 多层螺旋 CT 结合 MRI 检查在诊断急性脑出血及术后复查中的临床应用价值[J]. 中国 CT 和 MRI 杂志，2019，17（8）：21-24.

内容来源于《医疗装备》杂志，如需转载请注明出处。