发布时间:2025-10-28 10:05:48 浏览 次
作者:卓健
单位:赣州市肿瘤医院 (江西赣州 341000)
〔关键词〕磁共振成像;胰腺癌;癌症临床分期
〔中图分类号〕R735.9 〔文献标识码〕B
〔文章编号〕1002-2376(2025)16-0017-04
胰腺癌的恶性程度较高,具有较高的发病率,严重威胁患者的生命健康 [1]。但胰腺癌早期的症状不明显,易被忽视,多数患者确诊时病情已发展至中晚期,且疾病预后较差,5 年生存率较低 [2]。此外,胰腺癌常与胰腺炎并发,因此诊断难度较大。胰腺癌的影像学诊断方法主要包括 CT 与磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查等。MRI检查具有较高的对比度及空间分辨率,可从多角度观察病变组织及肿瘤形态 [3]。于胰腺癌手术前进行准确的临床分期,有助于医师制定合理的手术方案 [4]。但是,目前关于 MRI 检查应用于胰腺癌患者的诊断及癌症临床分期的研究较少。基于此,本研究旨在进一步探讨 MRI 对胰腺癌患者的诊断价值及对癌症临床分期的诊断准确性,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取 2020 年 1 月至 2023 年 12 月医院收治 78 例胰腺占位患者,其中男 42 例,女性 36 例;年龄22 ~ 78 岁,平均(50.23±5.12)岁;平均体质量指数(22.03±1.32)kg/m2 ;饮酒史 20 例,吸烟史20 例,高血压史 18 例,糖尿病 15 例,胰腺癌家族史 5 例。本研究经医院医学伦理委员会审核通过。纳入标准:初诊,接受 MRI 检查;经手术或穿刺活检术获得组织学证据;年龄 > 18 岁;自愿参与本研究,且患者及其家属签署知情同意书;影像学资料完整。排除标准:合并其他恶性肿瘤;对造影剂过敏;存在重要器官如肝、肾功能衰竭指征;精神异常;对检查不耐受。
1.2 方法
(1)MRI 检查。检查前告知患者保持空腹状态,采用荷兰 Philips Medical Systems 公司生产的磁共振成像设备(型号:Achieva 3.0T)进行检查,确认患者身上无金属物品后,协助其取仰卧位。设置扫描参数,选择快速自旋回波(turbo spin echo,TSE)序列 T1 加权像(T1 weighted image,T1WI)、T2 加权像(T2 weighted image,T2WI)、冠状位 3D 磁共振胰胆管成像。T1WI 设置如下:重复时间(time of repetition,TR)为 186 ms,回波时间(time of echo,TE)为 4.2 ms;T2WI 设置如下:TE 为 87 ms,每层间隔为 1 mm,TR 为 1 800 ms,层厚 4 mm;冠状位 3D 磁共振胰胆管成像:TR 为 1 800 ms,TE 为673 ms,层厚为 2.2 mm。使用高压注射器在患者肘静脉注射钆喷酸葡胺注射液(广州康臣药业有限公司,国药准字 H10950272,规格:15 ml‥7.04 g)0.2 ml/kg,注射速度为 3 ml/s,注射完毕进行增强扫描,动脉期扫描时间为 15 s,静脉期扫描时间为40 ~ 45 s,延迟扫描时间为 300 ~ 360 s。扫描结束后对图像进行处理,由 2 名经验丰富的影像科医师采用双盲法完成阅片工作,分析胰腺病变的影像资料,对病变性质进行评价,若意见不一致则重新阅片直到诊断结果一致。(2)病理检查。于手术或穿刺活检术中获得组织学标本后送病理科,样本经固定、染色后,由 2 名经验丰富的病理科医师采用双盲法通过显微镜观察细胞形态、结构,得出一致诊断结果。(3)胰腺癌临床分期。依据美国癌症联合会胰腺癌肿瘤、淋巴、远处转移(tumor,node,metastasis,TNM)分期标准 [5] 分为 4 期。Ⅰ期:肿瘤最大直径≤ 2 cm,病灶局限于胰腺包膜,未出现周围组织器官侵犯及淋巴结转移等情况。Ⅱ期:肿瘤最大直径为 2.0 cm ~ 4.0 cm,病灶出现侵犯,但仅侵犯十二指肠壁等临近组织,未出现血管浸润及淋巴结转移。Ⅲ期:肿瘤最大直径超过 4 cm,肿瘤细胞出现区域性淋巴结转移,但未见远处转移。Ⅳ期:出现肝脏及其他组织器官远处转移。
1.3 观察指标
(1)MRI 检查的诊断效能:包括灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。(2)以病理检查为金标准,分析 MRI 检查对胰腺癌Ⅰ~Ⅳ期的诊断准确度。(3)胰腺癌患者 MRI 检查的影像学特征。
1.4 统计学处理
采用 SPSS 20.0 统计软件进行数据分析。计量资料以 x ±s 表示,采用 t 检验。计数资料以率表示,采用 χ2 检验。一致性分析采用 Kappa 检验,其中Kappa值 0.01 ~ 0.20 为 一 致 性 差,0.21 ~ 0.40 为 一致性一般,0.41 ~ 0.60 为一致性中等,0.61 ~ 0.80 为一致性较好,0.81 ~ 0.99 为一致性好。P< 0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 MRI 检查与病理检查结果比较
MRI 检查诊断胰腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为 82.51%(52/63)、80.00%(12/15)、82.05%(64/78)、94.54%(52/55)、52.17%(12/23),见表 1。
表 1 MRI 检查与病理检查结果比较

注:MRI 为磁共振成像。
2.2 MRI 检查对胰腺癌分期的诊断准确度
以病理检查为金标准,63 例胰腺癌患者经 MRI诊断胰腺癌临床分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期的准确度分别 为 94.44%(17/18)、90.00%(18/20)、80.00%(12/15)、70.00%(7/10),总准确度为 85.71%(54/63);MRI 诊断胰腺癌临床分期与病理检查结果的 Kappa 值为 0.705,一致性较好。见表 2。
表 2 MRI 对胰腺癌分期诊断价值

注:MRI 为磁共振成像。
2.3 胰腺癌患者 MRI 的影像学特征
MRI 检查结果显示,胰腺癌病灶的 T1WI 图像呈低或稍低信号,T2WI 呈略高或混杂信号;增强扫描图像显示胰腺健康区域呈明显强化,肿瘤病变区域呈轻微强化;其中,动脉早期病变、动脉晚期病变呈轻度异常强化;病灶实质呈持续轻至中度异常强化;延迟期病灶呈持续轻至中度异常强化,病灶包绕腹腔干分支(如肝总动脉),且边界模糊、与周围组织分界不清,呈浸润性生长。
3 讨论
手术是治疗胰腺癌的首选方式 [4]。术前详细了解肿瘤的大小、位置、淋巴结转移情况,初步判断其临床分期,有助于医师制定最佳手术方案,利于提高手术效果及患者预后 [6-7]。但胰腺癌的早期诊断具有一定难度,超声、CT、MRI 等影像学技术是术前诊断胰腺癌的主要手段。超声虽可显示胰腺形态,但易受肠道气体干扰;CT 检查存在一定辐射伤害;MRI 检查具有无辐射、安全性高等优点,可清晰显示病灶及周围组织,且利于鉴别小病灶 [8-10]。
本研究结果显示,以病理检查为金标准,MRI检查诊断胰腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为 82.51%(52/63)、80.00%(12/15)、82.05%(64/78)、94.54%(52/55)、52.17%(12/23);MRI 诊断胰腺癌临床分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期的准确度分别为 94.44%(17/18)、90.00%(18/20)、80.00%(12/15)、70.00%(7/10),总准确度为 85.71%(54/63);MRI 检查诊断胰腺癌临床分期与病理检查结果的一致性较好;MRI 检查结果显示,胰腺癌病灶的T1WI 图像呈低或稍低信号,T2WI 呈略高或混杂信号;增强扫描图像显示胰腺健康区域呈明显强化,肿瘤病变区域呈轻微强化;其中,动脉早期、动脉晚期病变呈轻度异常强化,病灶实质呈持续轻度至中度异常强化;延迟期病灶呈持续轻度至中度异常强化;病灶包绕腹腔干分支,且边界模糊、与周围组织分界不清,呈浸润性生长。说明 MRI 检查对胰腺癌的鉴别及分期诊断具有一定的应用价值,胰腺癌患者的 MRI 影像学特征明显。分析原因为,胰腺癌常导致胰腺导管扩张或梗阻,MRI 检查可从多角度观察胰腺及周围组织器官,并对胰腺组织进行高分辨率成像,可较好地显示胰腺导管梗阻情况、周围结构及微小病灶,便于识别胰腺癌的早期病变 [11-12]。而且,MRI 可通过调整扫描参数(如 T2WI 或 TSE 序列)优化图像对比度,更清晰地显示病灶范围及周围组织侵犯情况,并协助医师判断肿瘤对周围血管或其他组织的浸润程度,进行胰腺癌临床分期。此外,MRI 还可显示胰腺的囊性病变和转移灶,从而更好地为胰腺癌的分期和治疗方案的制定提供依据 [13-14]。
综上所述,胰腺癌患者的 MRI 影像学特征明显,MRI 检查对胰腺癌的鉴别及分期诊断具有一定的应用价值。
【参考文献】
[1]STOFFEL E M, BRAND R E, GOGGINS M. Pancreatic cancer: Changing epidemiology and new approaches to risk assessment, early detection, and prevention[J].Gastroenterology, 2023, 64(5): 752-765.
[2]CONROY T, PFEIFFER P, VILGRAIN V, et al.Pancreatic cancer: ESMO clinical practice guideline for diagnosis, treatment and follow-up[J]. Ann Oncol, 2023, 34(11): 987-1002.
[3]陈进,莫泽来 . 磁共振 DWI 与3D-VIBE 序列对胰腺癌 T 分期和可切除性术前预评估的价值 [J]. 中国临床研究,2019,32(4):439-442.
[4]赵 玉沛 . 胰腺癌诊治指南 [J]. 中国实用外科杂志,2007,27(9):1297-1299.
[5]潘瑶,余日胜,白雪莉,等 . 第8版 《美国癌症联合会肿瘤分期手册》胰腺癌分期更新要点的影像学解读 [J]. 中华消化外科杂志,2017,16(4):336-340.
[6]刘喆,贾亚男,罗云昭,等 . 全胰十二指肠切除术治疗胰腺癌手术要点及术后康复管理情况 [J]. 中华肝胆外科杂志,2024,30(3):188-192.
[7]奚士航,王小明,王冠男,等 . 吲哚菁绿荧光成像在腹腔镜胰腺癌手术中的应用分析 [J]. 中华肝胆外科杂志,2024,30(3):193-196.
[8]解添淞,翁微微,刘伟,等 . 基于 CT 图像影像组学的机器学习模型预测胰腺癌免疫细胞浸润及预后的初步研究 [J]. 中华放 射学杂志,2022,56(4):425-430.
[9]王虔,彭朝阳,贾廷印 . 不同 MRI 序列预测胰腺癌可切除性手术与实际手术切除的一致性分析 [J]. 实用癌症杂志,2021,36(9):1541-1544.
[10]汤旭涛,肖静珍,肖萤 . 超声检查鉴别诊断胰腺癌与局限性胰腺炎的价值 [J]. 中国普通外科杂志,2006,15(10):788-790.
[11]秦俭,修志刚,何俊,等 . 多层螺旋 CT 和 MRI 在胰腺癌诊断及术前评估中的价值研究 [J]. 中国实验诊断学, 2021,25(7):967-970.
[12]陈庆华,李彦君,王向明,等 . 增强磁共振成像联合血清糖类抗原19-9,糖类抗原125,癌胚抗原检测对胰腺癌诊断准确性的分析 [J]. 中国卫生检验杂志,2020,30(13):1616-1619.
[13]周欣,杨学燕,胡迎,等 . 多层螺旋 CT 与 MRI 扫描对胰腺癌,慢性胰腺炎的诊断价值研究 [J]. 中国CT 和 MRI 杂志,2022,20(3):94-96.
[14]董军强,解非,张智翔,等 . 多层螺旋 CT 与 MRI 扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断 [J]. 实用临床医药杂志,2023,27(9):8-12.
内容来源于《医疗装备》杂志,如需转载请注明出处。

欢迎关注《医疗装备》官方公众号