2018年6月11日，《华尔街日报》报道称，医疗器械制造商史赛克(Stryker)与波士顿科学(Boston Scientific)已达成并购协议。如果此次并购完成，将会创造一个估值超过1100亿美元的医械行业巨头。

在上一个财年，Stryker实现总营收124.44亿美元，同比上涨9.9%；BostonScientific实现总营收90.48亿美元，同比上涨近8%。将两家公司的营收数据简单相加后，合并营收近215亿美元，仅次于美敦力（297.1亿美元）和强生（265.92亿美元）的医疗器械业务收入。

强强联合，催生1100亿美元级医械行业巨头

事实上，早在2010年Stryker就曾以15亿美元收购了Boston Scientific的神经血管业务。此次合并，Stryker将把其在骨科、神经技术和脊柱手术方面的专业知识与Boston Scientific在心血管和心脏节律管理方面的业务相结合，开发植入式设备，监测心脏并提供电力来治疗心脏异常。

“如果该消息准确，它将创造一个估值超过1100亿美元的医疗设备公司，仅次于美敦力和强生公司。”Wells Fargo Securities 的证券分析师LawrenceBiegelsen 在一份研究报告中表示。

如果达成交易，Stryker将获得BostonScientific的心脏设备产品线，比如用于支撑开放阻塞动脉的支架、纠正危险心脏节律的除颤器，以及防止血液凝结物在心脏周围传播的Watchman设备，其将会在预防中风的心脏产品方面占据强有力的地位。

不仅如此，Stryker与Boston Scientific，虽然同为全球20强械企，但是产品线几乎没有重叠的，并不构成竞争关系，少有的业务重叠在于神经装置上。反垄断应不会成为二者合并的拦路虎。而合并后的实体，同时拥有骨科、心血管、外科、神经外科几大主要产品线，与美敦力和强生的业务竞争关系也将更大。

大型合并将带来医械市场的格局变换

“对于所有的医疗技术公司来说，为了保持并成为医院客户最有价值的供应商，提供更加全面的产品组合，这一点非常重要。该产品组合可销售到所有不同专业的医院。”Morningstar 的分析师 Debbie Wang说道。

因此，近几年来，全球医械巨头之间的并购交易可谓一波接一波。

2017年，碧迪以240亿美元收购巴德；2016年，雅培完成了对圣犹达250亿美元的收购，收购了其慢性疼痛管理业务，并增强了其心血管设备产品，如治疗房颤的备；2015年，美敦力完成了对Covidien公司约430亿美元的收购；2014年，Zimmer以133亿美元收购Biomet，组建了ZimmerBiomet Holdings。

医疗器械行业，并购交易频繁，跨国巨头不惜重金买买买，又几乎全发生在耗材和IVD领域，两大市场的格局改变是必然。而经过整合后越来越庞大、越来越强大的全球巨无霸们，也将最终影响到中国医疗器械市场和中国医疗器械企业。